ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜੱਜ

Anibal D Martinez

ਭਾਈਚਾਰਕ ਚਰਚਾ · 0

ਜਨਤਕ EOIR ਸ਼ਰਨ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅੰਕੜੇ

ਨਿਰਧਾਰਤ ਅਦਾਲਤ
Sna Immigration Court
ਸਥਿਤੀ
active
ਡਾਟਾ ਸਰੋਤ
EOIR Case Data

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ

30.4%

233 / 766

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

766

ਮੌਜੂਦਾ ਜਨਤਕ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੈਰਿਟ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਮੂਨਾ

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ

30.4%

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ: 233

ਇਨਕਾਰ ਦਰ

69.6%

ਇਨਕਾਰ: 533

ਹੋਰ ਰਾਹਤ ਦਰ

0.0%

ਹੋਰ ਰਾਹਤ: 0

ਜੱਜ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ

ਇਹ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਸਿਰਫ਼ ਪਿਛੋਕੜ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਸੰਖੇਪ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ImmJudge ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸੰਖੇਪ ਨਵੀਂ ਨਿਯੁਕਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਵੀ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ।

ਡਾਟਾ ਸਰੋਤ: TRAC Judge Report · ਮੂਲ ਰਿਪੋਰਟ ਵੇਖੋ

ਨਤੀਜਾ ਵੰਡ

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ233 / 766
ਇਨਕਾਰ533 / 766
ਹੋਰ ਰਾਹਤ0 / 766

ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ

ਭਾਈਚਾਰਕ ਚਰਚਾ

Anibal D Martinez ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਜਨਤਕ ਤਜਰਬੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਚਰਚਾਵਾਂ ਪੜ੍ਹੋ।

0 ਵਿਸ਼ੇ

ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ

  • ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਾਂ ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ
  • ਜਨਤਕ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ
  • ਨਿੱਜੀ ਕੇਸ ਵੇਰਵਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ

ਕੇਸ ਵੇਰਵੇ

0 ਕਤਾਰਾਂ

ਇਹ ਸਾਰਣੀ ਅਗਿਆਤ ਕੇਸ ਵੇਰਵੇ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਮ, ਕੇਸ ਨੰਬਰ, A Number ਜਾਂ EOIR ਅੰਦਰੂਨੀ ਆਈਡੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਨਤੀਜੇ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹਨ।

ਕੇਸ ਅਨੁਪਾਤ

-

ਵੰਡ

ਦਿਖਾਏ 0 ਵਿੱਚੋਂ 0

ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੀ ਕੌਮੀਅਤ ਅਨੁਸਾਰ

ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੌਮੀਅਤਾਂ ਲਈ ਇਸ ਜੱਜ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਤੀਜੇ ਵੇਖੋ।

Honduras

ਕਾਫ਼ੀ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

165

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

24

ਇਨਕਾਰ

141

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 14.5%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 85.5%

ਸਪੇਨ

ਕਾਫ਼ੀ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

99

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

14

ਇਨਕਾਰ

85

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 14.1%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 85.9%

ਮੈਕਸੀਕੋ

ਕਾਫ਼ੀ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

85

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

6

ਇਨਕਾਰ

79

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 7.1%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 92.9%

ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ

ਕਾਫ਼ੀ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

61

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

8

ਇਨਕਾਰ

53

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 13.1%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 86.9%

ਵੇਨੇਜ਼ੂਏਲਾ

ਕਾਫ਼ੀ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

60

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

30

ਇਨਕਾਰ

30

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 50.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 50.0%

ਨਿਯੂ

ਕਾਫ਼ੀ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

48

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

15

ਇਨਕਾਰ

33

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 31.3%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 68.8%

ਨੇਪਾਲ

ਕਾਫ਼ੀ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

32

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

27

ਇਨਕਾਰ

5

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 84.4%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 15.6%

ਇਰੀਟ੍ਰਿਆ

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

28

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

22

ਇਨਕਾਰ

6

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 78.6%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 21.4%

ਇਥੋਪੀਆ

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

25

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

24

ਇਨਕਾਰ

1

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 96.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 4.0%

ਕਿਊਬਾ

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

22

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

9

ਇਨਕਾਰ

13

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 40.9%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 59.1%

ਕੋਲੰਬੀਆ

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

20

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

0

ਇਨਕਾਰ

20

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 0.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 100.0%

ਸੋਮਾਲੀਆ

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

19

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

12

ਇਨਕਾਰ

7

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 63.2%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 36.8%

ਇਕਵੇਡੋਰ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

8

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

1

ਇਨਕਾਰ

7

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 12.5%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 87.5%

ਕੈਮਰੂਨ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

8

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

6

ਇਨਕਾਰ

2

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 75.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 25.0%

ਰਵਾਂਡਾ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

7

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

7

ਇਨਕਾਰ

0

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 100.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 0.0%

ਅਫ਼ਗਾਨਿਸਤਾਨ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

6

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

1

ਇਨਕਾਰ

5

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 16.7%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 83.3%

ਪੇਰੂ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

6

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

1

ਇਨਕਾਰ

5

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 16.7%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 83.3%

ਸੀਰੀਆ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

4

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

3

ਇਨਕਾਰ

1

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 75.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 25.0%

ਭਾਰਤ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

4

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

1

ਇਨਕਾਰ

3

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 25.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 75.0%

ਰੂਸ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

4

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

1

ਇਨਕਾਰ

3

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 25.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 75.0%

ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਜਨਤਕ EOIR ਡਾਟੇ ਤੋਂ ਹਨ, ਸਿਰਫ਼ ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ।

ਇਸੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੋਰ ਜੱਜ

Richard F. Brodsky

ਸਥਿਤੀ: active

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
24.8%
ਇਨਕਾਰ ਦਰ
75.2%
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

Margaret D Burkhart

ਸਥਿਤੀ: active

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
65.2%
ਇਨਕਾਰ ਦਰ
34.8%
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

Thomas G. Jr Crossan

ਸਥਿਤੀ: active

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
20.1%
ਇਨਕਾਰ ਦਰ
79.9%
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

Yvonne S. Gonzalez

ਸਥਿਤੀ: active

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
38.6%
ਇਨਕਾਰ ਦਰ
61.4%
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ
ਬੇਦਾਅਵਾ

ਇਹ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਸਿਰਫ਼ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ।