移民法官

Natalie Huddleston

社区讨论 · 0

基于 EOIR 公开数据的庇护裁决统计

状态
active
数据来源
EOIR Case Data

批准率

19.4%

115 / 594

总裁决数

594

当前公开统计中的 merits 裁决样本

批准率

19.4%

批准: 115

拒绝率

80.6%

拒绝: 479

其他救济率

0.0%

其他救济: 0

法官简介

以下简介根据公开来源整理,仅供背景参考,不代表本站评价。

Huddleston, Natalie的任命信息为:Attorney General Jeff Sessions appointed Natalie B. Huddleston to begin hearing cases in August 2018。教育背景包括:Judge Huddleston earned a Bachelor of Arts degree in 2001 and a Juris Doctor in 2004, both from the University of Notre Dame。任职前经历包括:From 2014 to 2018, she was assistant U.S.attorney in Phoenix。任职前经历包括:From 2013 to 2014, she was deputy county attorney with the Pinal County Attorney’s Office in Florence, Ariz。任职前经历包括:From 2008 to 2013, she was assistant attorney general withthe Office of the Arizona Attorney General in Phoenix。律师资格方面,其为 the State Bar of Arizona 成员。

该简介基于公开资料整理,可能并非最新任职信息。

资料来源: TRAC Judge Report · 查看原始报告

裁决结果分布

批准115 / 594
拒绝479 / 594
其他救济0 / 594

社区视角

社区讨论

阅读与 Natalie Huddleston 有关的公开经验和流程讨论。

0 个话题

可以从这些公开话题开始

  • 分享公开流程或准备经验
  • 讨论公开数据的理解方式
  • 提出不涉及个人案件的问题

案件明细

0 条

该表为匿名化案件明细,不包含申请人姓名、案件号、A Number 或 EOIR 内部案件 ID。统计结果仅供信息参考,不构成法律建议,也不能预测任何个人案件结果。

案件比例

-

时间分布

已显示 0 条,共 0 条

按申请人国籍查看

查看该法官面对不同国籍申请人的历史庇护裁决统计。

西班牙

样本较充足
查看该国籍详情

总裁决数

146

批准

6

拒绝

140

批准率: 4.1%拒绝率: 95.9%

墨西哥

样本较充足
查看该国籍详情

总裁决数

124

批准

4

拒绝

120

批准率: 3.2%拒绝率: 96.8%

危地马拉

样本较充足
查看该国籍详情

总裁决数

102

批准

8

拒绝

94

批准率: 7.8%拒绝率: 92.2%

洪都拉斯

样本较充足
查看该国籍详情

总裁决数

34

批准

2

拒绝

32

批准率: 5.9%拒绝率: 94.1%

亚美尼亚

样本中等
查看该国籍详情

总裁决数

15

批准

15

拒绝

0

批准率: 100.0%拒绝率: 0.0%

马达加斯加

样本很少
查看该国籍详情

总裁决数

3

批准

3

拒绝

0

批准率: 100.0%拒绝率: 0.0%

这些统计来自公开 EOIR 数据,只反映历史统计,不构成法律建议,也不能预测任何个人案件结果。

同一移民法院的其他法官

Janette L Allen

状态: active

庇护批准率
42.6%
拒绝率
57.4%
查看详情

Dale E. Anderson

状态: active

庇护批准率
2.6%
拒绝率
97.4%
查看详情

Peter L. Ashman

状态: active

庇护批准率
0.0%
拒绝率
0.0%
查看详情

Joyce Bakke Varzandeh

状态: active

庇护批准率
42.2%
拒绝率
57.8%
查看详情

Ira Bank

状态: active

庇护批准率
28.0%
拒绝率
72.0%
查看详情

Lori R. Bass

状态: active

庇护批准率
40.4%
拒绝率
59.6%
查看详情
免责声明

本站内容仅供一般信息参考,不构成法律建议。