移民法官

Patrick D Barrett

社区讨论 · 0

基于 EOIR 公开数据的庇护裁决统计

状态
active
数据来源
EOIR Case Data

批准率

6.1%

10 / 163

总裁决数

163

当前公开统计中的 merits 裁决样本

批准率

6.1%

批准: 10

拒绝率

93.9%

拒绝: 153

其他救济率

0.0%

其他救济: 0

法官简介

以下简介根据公开来源整理,仅供背景参考,不代表本站评价。

Barrett, Patrick D.的任命信息为:Patrick D. Barrett was appointed as an immigration judge to begin hearing cases in May 2023。教育背景包括:2005 年在 Boston College 获得 Bachelor of Arts;2008 年在 the University of San Diego School of Law 获得 Juris Doctor。2017 年至 2023 年,他曾任 an assistant chief counsel, Office of the Principal Legal Advisor, U.S. Immigration and Customs Enforcement, Department of Homeland Security, in Adelanto, California。2009 年至 2017 年,他曾任 an officer in the U.S. Army Judge Advocate General’s Corps in the following locations: Fort Jackson, South Carolina; Fort Knox, Kentucky; Kandahar Airfield, Afghanistan; Joint Base San Antonio-Fort Sam Houston, Texas; and Scott Air Force Base, Illinois。律师资格方面,其为 the State Bar of California 成员。

该简介基于公开资料整理,可能并非最新任职信息。

资料来源: TRAC Judge Report · 查看原始报告

裁决结果分布

批准10 / 163
拒绝153 / 163
其他救济0 / 163

社区视角

社区讨论

阅读与 Patrick D Barrett 有关的公开经验和流程讨论。

0 个话题

可以从这些公开话题开始

  • 分享公开流程或准备经验
  • 讨论公开数据的理解方式
  • 提出不涉及个人案件的问题

案件明细

0 条

该表为匿名化案件明细,不包含申请人姓名、案件号、A Number 或 EOIR 内部案件 ID。统计结果仅供信息参考,不构成法律建议,也不能预测任何个人案件结果。

案件比例

-

时间分布

已显示 0 条,共 0 条

按申请人国籍查看

查看该法官面对不同国籍申请人的历史庇护裁决统计。

墨西哥

样本较充足
查看该国籍详情

总裁决数

55

批准

0

拒绝

55

批准率: 0.0%拒绝率: 100.0%

危地马拉

样本中等
查看该国籍详情

总裁决数

17

批准

0

拒绝

17

批准率: 0.0%拒绝率: 100.0%

洪都拉斯

样本中等
查看该国籍详情

总裁决数

10

批准

0

拒绝

10

批准率: 0.0%拒绝率: 100.0%

吉尔吉斯斯坦

样本很少
查看该国籍详情

总裁决数

1

批准

0

拒绝

1

批准率: 0.0%拒绝率: 100.0%

这些统计来自公开 EOIR 数据,只反映历史统计,不构成法律建议,也不能预测任何个人案件结果。

同一移民法院的其他法官

Javier E Balasquide

状态: active

庇护批准率
48.9%
拒绝率
51.1%
查看详情

Maria Bjornerud

状态: active

庇护批准率
50.8%
拒绝率
49.2%
查看详情

Bryan E Depowell

状态: active

庇护批准率
6.7%
拒绝率
93.3%
查看详情

Daniel J. Gallegos

状态: active

庇护批准率
9.5%
拒绝率
90.5%
查看详情

Michael A. Kilroy

状态: active

庇护批准率
6.6%
拒绝率
93.4%
查看详情

Benjamin Kuipers

状态: active

庇护批准率
2.6%
拒绝率
97.4%
查看详情
免责声明

本站内容仅供一般信息参考,不构成法律建议。