ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜੱਜ

Marni Guerrero

ਭਾਈਚਾਰਕ ਚਰਚਾ · 0

ਜਨਤਕ EOIR ਸ਼ਰਨ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅੰਕੜੇ

ਨਿਰਧਾਰਤ ਅਦਾਲਤ
Pho Immigration Court
ਸਥਿਤੀ
active
ਡਾਟਾ ਸਰੋਤ
EOIR Case Data

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ

9.0%

86 / 951

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

951

ਮੌਜੂਦਾ ਜਨਤਕ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੈਰਿਟ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਮੂਨਾ

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ

9.0%

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ: 86

ਇਨਕਾਰ ਦਰ

91.0%

ਇਨਕਾਰ: 865

ਹੋਰ ਰਾਹਤ ਦਰ

0.0%

ਹੋਰ ਰਾਹਤ: 0

ਜੱਜ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ

ਇਹ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਸਿਰਫ਼ ਪਿਛੋਕੜ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਸੰਖੇਪ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ImmJudge ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸੰਖੇਪ ਨਵੀਂ ਨਿਯੁਕਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਵੀ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ।

ਡਾਟਾ ਸਰੋਤ: TRAC Judge Report · ਮੂਲ ਰਿਪੋਰਟ ਵੇਖੋ

ਨਤੀਜਾ ਵੰਡ

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ86 / 951
ਇਨਕਾਰ865 / 951
ਹੋਰ ਰਾਹਤ0 / 951

ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ

ਭਾਈਚਾਰਕ ਚਰਚਾ

Marni Guerrero ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਜਨਤਕ ਤਜਰਬੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਚਰਚਾਵਾਂ ਪੜ੍ਹੋ।

0 ਵਿਸ਼ੇ

ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ

  • ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਾਂ ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ
  • ਜਨਤਕ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ
  • ਨਿੱਜੀ ਕੇਸ ਵੇਰਵਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ

ਕੇਸ ਵੇਰਵੇ

0 ਕਤਾਰਾਂ

ਇਹ ਸਾਰਣੀ ਅਗਿਆਤ ਕੇਸ ਵੇਰਵੇ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਮ, ਕੇਸ ਨੰਬਰ, A Number ਜਾਂ EOIR ਅੰਦਰੂਨੀ ਆਈਡੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਨਤੀਜੇ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹਨ।

ਕੇਸ ਅਨੁਪਾਤ

-

ਵੰਡ

ਦਿਖਾਏ 0 ਵਿੱਚੋਂ 0

ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੀ ਕੌਮੀਅਤ ਅਨੁਸਾਰ

ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੌਮੀਅਤਾਂ ਲਈ ਇਸ ਜੱਜ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਤੀਜੇ ਵੇਖੋ।

ਮੈਕਸੀਕੋ

ਕਾਫ਼ੀ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

332

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

2

ਇਨਕਾਰ

330

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 0.6%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 99.4%

ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ

ਕਾਫ਼ੀ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

101

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

1

ਇਨਕਾਰ

100

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 1.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 99.0%

Honduras

ਕਾਫ਼ੀ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

88

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

4

ਇਨਕਾਰ

84

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 4.5%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 95.5%

ਵੇਨੇਜ਼ੂਏਲਾ

ਕਾਫ਼ੀ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

83

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

7

ਇਨਕਾਰ

76

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 8.4%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 91.6%

ਸਪੇਨ

ਕਾਫ਼ੀ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

78

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

3

ਇਨਕਾਰ

75

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 3.8%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 96.2%

ਕੋਲੰਬੀਆ

ਕਾਫ਼ੀ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

54

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

0

ਇਨਕਾਰ

54

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 0.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 100.0%

ਕਿਊਬਾ

ਕਾਫ਼ੀ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

36

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

6

ਇਨਕਾਰ

30

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 16.7%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 83.3%

ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

24

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

10

ਇਨਕਾਰ

14

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 41.7%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 58.3%

ਨਿਯੂ

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

24

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

7

ਇਨਕਾਰ

17

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 29.2%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 70.8%

ਭਾਰਤ

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

19

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

10

ਇਨਕਾਰ

9

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 52.6%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 47.4%

ਸੀਰੀਆ

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

17

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

17

ਇਨਕਾਰ

0

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 100.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 0.0%

ਰੂਸ

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

12

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

5

ਇਨਕਾਰ

7

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 41.7%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 58.3%

ਇਕਵੇਡੋਰ

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

10

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

0

ਇਨਕਾਰ

10

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 0.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 100.0%

ਕੀਨੀਆ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

6

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

3

ਇਨਕਾਰ

3

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 50.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 50.0%

ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

6

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

0

ਇਨਕਾਰ

6

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 0.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 100.0%

ਈਰਾਨ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

5

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

3

ਇਨਕਾਰ

2

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 60.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 40.0%

ਬੁਲਗਾਰੀਆ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

4

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

0

ਇਨਕਾਰ

4

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 0.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 100.0%

ਮੋਰਿਟਾਨੀਆ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

4

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

0

ਇਨਕਾਰ

4

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 0.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 100.0%

ਪੇਰੂ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

3

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

1

ਇਨਕਾਰ

2

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 33.3%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 66.7%

ਮਿਸਰ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

3

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

3

ਇਨਕਾਰ

0

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 100.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 0.0%

ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਜਨਤਕ EOIR ਡਾਟੇ ਤੋਂ ਹਨ, ਸਿਰਫ਼ ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ।

ਇਸੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੋਰ ਜੱਜ

Silvia R. Arellano

ਸਥਿਤੀ: active

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
20.5%
ਇਨਕਾਰ ਦਰ
79.5%
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

Robert C. Bartlemay SR.

ਸਥਿਤੀ: active

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
13.4%
ਇਨਕਾਰ ਦਰ
86.5%
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

Elizabeth A Cottor

ਸਥਿਤੀ: active

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
9.4%
ਇਨਕਾਰ ਦਰ
90.6%
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

LaMonte S Freerks

ਸਥਿਤੀ: active

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
42.9%
ਇਨਕਾਰ ਦਰ
57.1%
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ
ਬੇਦਾਅਵਾ

ਇਹ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਸਿਰਫ਼ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ।