← Back to all courts

Tribunal de inmigración

Elp Immigration Court

Debate comunitario · 0

16 judges · TX

City / state
Immigration Court, TX
Data source
EOIR Case Data

Tasa promedio de aprobación

23.7%

1083 / 4579

Tasa promedio de aprobación

23.7%

Aprobaciones de asilo

1083

Denegaciones

3496

Jueces incluidos

16

Elp Immigration Court has 16 indexed immigration judges. Court-level statistics are based on public EOIR records.

Perspectiva de la comunidad

Debate comunitario

Lee experiencias públicas y conversaciones sobre procesos relacionados con Elp Immigration Court.

0 temas

Puedes empezar con estos temas públicos

  • Comparte una experiencia de proceso público
  • Habla de cómo interpretar datos públicos
  • Haz una pregunta sin datos de un caso personal

Jueces incluidos en este tribunal

Review asylum decision statistics for indexed judges at this court.

Jr. James J. Miller

This court

active

Decisiones totales

806

Tasa de aprobación de asilo

13.4%

Denegaciones

86.6%

Tasa de otras formas de alivio

0.0%

Larger sample

Datos actualizados: 8 jul 2026

Thomas C. Roepke

This court

active

Decisiones totales

444

Tasa de aprobación de asilo

3.1%

Denegaciones

96.8%

Tasa de otras formas de alivio

0.0%

Larger sample

Datos actualizados: 8 jul 2026

Nathan L. Herbert

This court

active

Decisiones totales

341

Tasa de aprobación de asilo

17.3%

Denegaciones

82.7%

Tasa de otras formas de alivio

0.0%

Larger sample

Datos actualizados: 8 jul 2026

Danny Razo

This court

active

Decisiones totales

336

Tasa de aprobación de asilo

19.4%

Denegaciones

80.7%

Tasa de otras formas de alivio

0.0%

Larger sample

Datos actualizados: 8 jul 2026

Judith F Bonilla

This court

active

Decisiones totales

326

Tasa de aprobación de asilo

35.9%

Denegaciones

64.1%

Tasa de otras formas de alivio

0.0%

Larger sample

Datos actualizados: 8 jul 2026

Robert S. Hough

This court

active

Decisiones totales

306

Tasa de aprobación de asilo

15.0%

Denegaciones

85.0%

Tasa de otras formas de alivio

0.0%

Larger sample

Datos actualizados: 8 jul 2026

Enrique A Holguin

This court

active

Decisiones totales

295

Tasa de aprobación de asilo

7.8%

Denegaciones

92.2%

Tasa de otras formas de alivio

0.0%

Larger sample

Datos actualizados: 8 jul 2026

Martin F. Spiegel

This court

active

Decisiones totales

234

Tasa de aprobación de asilo

22.2%

Denegaciones

77.8%

Tasa de otras formas de alivio

0.0%

Larger sample

Datos actualizados: 8 jul 2026

Adrian F Paredes Velasco

This court

active

Decisiones totales

189

Tasa de aprobación de asilo

33.3%

Denegaciones

66.7%

Tasa de otras formas de alivio

0.0%

Larger sample

Datos actualizados: 8 jul 2026

Kyle Myers

This court

active

Decisiones totales

29

Tasa de aprobación de asilo

17.2%

Denegaciones

82.8%

Tasa de otras formas de alivio

0.0%

Moderate sample

Datos actualizados: 8 jul 2026

Susanna Martinez

This court

active

Decisiones totales

19

Tasa de aprobación de asilo

0.0%

Denegaciones

100.0%

Tasa de otras formas de alivio

0.0%

Moderate sample

Datos actualizados: 8 jul 2026

Brandon Lettunich

This court

active

Decisiones totales

13

Tasa de aprobación de asilo

0.0%

Denegaciones

100.0%

Tasa de otras formas de alivio

0.0%

Moderate sample

Datos actualizados: 8 jul 2026

Jaime Diaz

This court

active

Decisiones totales

13

Tasa de aprobación de asilo

23.1%

Denegaciones

76.9%

Tasa de otras formas de alivio

0.0%

Moderate sample

Datos actualizados: 8 jul 2026

Graciela Jiron

This court

active

Decisiones totales

Pendiente

Tasa de aprobación de asilo

Pendiente

Denegaciones

Pendiente

Tasa de otras formas de alivio

Pendiente

No statistics yet

Datos actualizados: 8 jul 2026

Michael M. Osterberg

This court

active

Decisiones totales

Pendiente

Tasa de aprobación de asilo

Pendiente

Denegaciones

Pendiente

Tasa de otras formas de alivio

Pendiente

No statistics yet

Datos actualizados: 8 jul 2026

Shannon R. Holderfield

This court

active

Decisiones totales

Pendiente

Tasa de aprobación de asilo

Pendiente

Denegaciones

Pendiente

Tasa de otras formas de alivio

Pendiente

No statistics yet

Datos actualizados: 8 jul 2026

Grant rate by nationality

NationalityGrant rateGrantsDenialsDecisions
México7.0%62824886
Venezuela33.5%295586881
Cuba22.8%135458593
Nicaragua32.1%103218321
Guatemala7.8%21248269
Colombia4.2%11250261
El Salvador14.6%36211247
Honduras7.5%18223241
TURKIYE73.2%8230112
Ecuador9.0%77178
Irán57.4%312354
Camerún71.4%351449
Nigeria47.7%212344
Perú25.0%113344
China41.9%182543
India33.3%142842
Vietnam25.7%92635
Rusia71.0%22931
Afganistán75.0%18624
Irak75.0%18624
LEBANON56.3%9716
Brasil16.7%21012
GEORGIA50.0%6612
UNKNOWN NATIONALITY0.0%01212
KAZAKHSTAN90.9%10111
Pakistán18.2%2911
Former Countries0.0%01010
Bangladés22.2%279
PHILIPPINES33.3%369
SOMALIA55.6%549
SOUTH AFRICA77.8%729
Etiopía57.1%437
JORDAN42.9%347
Senegal42.9%347
ALBANIA0.0%066
BOLIVIA16.7%156
Haití0.0%066
INDONESIA66.7%426
LIBERIA66.7%426
PANAMA16.7%156
CHILE0.0%055
República Dominicana0.0%055
Ghana80.0%415
Siria100.0%505
TAJIKISTAN (TADZHIK)80.0%415
Ucrania60.0%325
BELIZE0.0%044
BULGARIA50.0%224
COSTA RICA0.0%044
ERITREA50.0%224
UZBEKISTAN100.0%404
ARMENIA100.0%303
BURMA (MYANMAR)66.7%213
BYELORUSSIA (BELARUS)100.0%303
KENYA0.0%033
KUWAIT0.0%033
MALAWI100.0%303
SOUTH KOREA0.0%033
UGANDA66.7%213
URUGUAY0.0%033
ALGERIA0.0%022
CAMBODIA0.0%022
FIJI0.0%022
JAMAICA0.0%022
LIBYA100.0%202
NO NATIONALITY100.0%202
POLAND0.0%022
PORTUGAL50.0%112
ROMANIA0.0%022
RWANDA50.0%112
SIERRA LEONE100.0%202
SPAIN50.0%112
SUDAN50.0%112
Yemen50.0%112
ZAIRE0.0%022
CYPRUS0.0%011
DEMOCRATIC REPUBLIC OF CONGO0.0%011
Egipto100.0%101
EQUATORIAL GUINEA0.0%011
Former Countries0.0%011
GAMBIA0.0%011
HONG KONG0.0%011
ISRAEL0.0%011
IVORY COAST (COTE D'IVOIRE)100.0%101
KIRGHIZIA (KYRGYZSTAN)0.0%011
Nepal0.0%011
NORTH KOREA0.0%011
SAUDI ARABIA0.0%011
SINGAPORE0.0%011
SRI LANKA0.0%011
STATELESS - ALIEN UNABLE TO NAME A COUNTRY0.0%011

Data source and disclaimer

Data comes from public EOIR records. It is for informational use only, is not legal advice, and cannot predict any individual case outcome.